Ce questionnement a été en toile de fond des réquisitions faites par le procureur de Basse-Terre, Xavier Sicot, à l’issue des deux journées de débats dans le procès des élus de l’exécutif de la Collectivité, le président Daniel Gibbs et sa 1ere vice-présidente Valérie Damaseau. Sous-jacent à ce questionnement, juger de la culpabilité ou nondes élus, et particulièrement de Daniel Gibbs, de chefs de prévention de délits de favoritisme et de détournement de fonds qui lui sont reprochés, ne doit pas être dissocié du contexte de la catastrophe Irma qui a conditionné des actions et des mesures prises en urgence par l’exécutif. Parce qu’il fallait prendre des mesures d’urgence, et que personne d’autre ne l’a fait.

Le procès des élus de la Collectivité s’est déroulé lundi et mardi à la chambre détachée de Saint-Martin au cours d’une audience exceptionnelle. Le président Daniel Gibbs, sa 1ere vice-présidente Valérie Damaseau et Annick Pétrus, actuellement sénatrice et conseillère territoriale, qui était au moment des faits la 3e vice-présidente de la Collectivité, doivent répondre des chefs d’inculpation de délit de favoritisme dans l’attribution de marchés publics, de défaut de publicité dans la procédure légale d’attribution de marchés ou encore pour le président Gibbs de détournement de fonds public.

La présidente du tribunal, Françoise Gaudin, venue de Guadeloupe, entourée de Patricia Premi et de Gilles Combredet, a choisi de débuter l’audience par ordre chronologique des faits qui se sont déroulés après l’événement de l’ouragan Irma, le 6 septembre 2017, soit le dossier « Expert d’assuré ». Une affaire qui a occupé les deux-tiers des débats de la journée de lundi. Nous reviendrons dans notre édition de vendredi sur les autres dossiers présentés au tribunal pendant cette audience.